Trước chiến thắng “áp đảo” về tỷ số của U21 Việt Nam trước U19 Thái Lan (4-2), HLV Lê Thụy Hải chia sẻ:

“U19 Thái Lan không phải đội trước đó (thắng U19 Việt Nam 6-0). Trình độ của họ thấp hơn mình. U21 Việt Nam coi như vào bán kết rồi, nên cũng phải chúc mừng.

Nhưng cách chơi nói chung chưa có gì biểu hiện, vì đội bên kia yếu hơn mình.

Thể lực của đội mình không thật sự tốt, cách chơi chưa tập thể. Nếu ý thức cao, biết chơi tập thể thì không để họ gỡ 2 đều”.

Sau trận đấu, HLV Minh Đức chia sẻ: "Đội chúng tôi không có điểm yếu, cân bằng giữa tấn công và phòng ngự.

Ai nhận xét đội bóng chúng tôi chơi không nhuần nhuyễn thì cần phải xem lại khi các cầu thủ đã chơi tấn công như thế, bật tường như thế, chọc khe như thế… mà lại bảo không tốt”.

Về phát ngôn này, ông Hải lơ tiếp:

“Anh ấy nói cũng có phần hợp lý thôi vì đội bên kia yếu quá.

Nhưng nếu HAGL mà gặp thì họ ăn rất dễ, mà thậm chí còn đá đẹp để nhiều người khen. Nên còn phải tùy đối tượng, chứ đâu thể nói anh hay hay không?

Còn nói thế không hợp lý, vì U21 VN thua 2 quả, nhưng không đáng thua. Anh nói thế là thiếu khiêm tốn. Nếu trung vệ có kinh nghiệm thì không thể thua được.

Tuổi trẻ có những bốc đồng, phải cảm thông, không nên ép người ta chứ 1 trận thì cũng chưa đánh giá gì được về các điểm tốt. U21 Việt Nam còn đá thế thì khó đi lên cao lắm”.

Khi được hỏi liệu U21 Việt Nam có thể cho là ứng viên vô địch hay ông. Ông Hải lơ cũng thẳng thắn nói luôn: “U21 Việt Nam khó được liệt vào ứng viên vô địch, rất khó vô địch”.

Hiện đã rất nhiều người vẽ ra viễn cảnh U21 Việt Nam có thể đụng độ U21 HAGL ngay ở Bán kết.

Tiên liệu trước về trận đấu này, ông Lê Thụy Hải tiếp tục không đánh giá cao U21 Việt Nam.

“U21 Việt Nam mà gặp HAGL thì ở thế yếu hơn. U21 HAGL đá nhuần nhuyễn hơn, cách chơi phong phú hơn.

U21 Việt Nam đá với Thái Lan chênh lệch trình độ mà không thể hiện được mình hơn hẳn thì phải xem lại”.

Hiện HLV Miura đang dự khán các trận đấu của U21 Việt Nam và HAGL hòng tuyển thêm quân lên U23 dự VCK U23 châu Á sắp tới. Nhưng HLV Lê Thụy Hải cho rằng, rất khó có nhân tố cho ông thầy Nhật chiêu mộ.

“Khó tìm được nhân tố chất lượng vì U23 chững chạc rồi, khác hẳn 2 đội này. Lối chơi cũng phải phù hợp, hiện đại chứ chơi như này khó lên U23.

May chăng thì có Tuấn Anh chơi tốt, thu hồi, chuyền bóng, tổ chức rất thông minh”.

Liên quan tới công tác tổ chức U21 Quốc tế báo Thanh Niên, HLV Lê Thụy Hải lên tiếng khen ngợi nhưng chỉ ra 2 điểm chưa thật sự hợp lý.

“Tại sao cả giải Quốc tế như vậy mà không chia sẻ với nỗi đau của Pháp, cái đó mình nên làm vì nó rất nhân văn, tại sao không làm?

Tổ chức giải U21 rất tốt, không có gì đáng trách cả nhưng còn điều nữa từng nói khi Man City sang đây. Phát biểu nhiều quá trong lễ khai mạc (hơn 7 phút), có cần làm thế hay không?

Cầu thủ bên kia mình nói họ đâu biết gì, như thế rất ức chế, góc độ cầu thủ rất ức chế.

1 là rút ngắn đi, 2 là tổ chức lúc ca hát đi, đừng bắt cầu thủ phải ra sân đứng làm cảnh, không để làm gì.

2 đội ra là tuyên bố khai mạc, tặng hoa thể hiện trân trọng rồi thi đấu, thế thôi”.

VFF quá cứng nhắc với bầu Trường?

Cũng trong tuần vừa rồi, có thông tin ông bầu của bóng đá Ninh Bình, Hoàng Mạnh Trường, muốn thành lập lại đội bóng vừa bỏ V-League 2014 vì scandal dàn xếp tỷ số.

Trong scandal khiến 9 cầu thủ phải ra vành móng ngựa đó, chính bầu Trường đã chủ động báo cáo và phối hợp cùng cơ quan chức năng để làm trong sạch bóng đá Việt Nam, bất chấp ảnh hưởng nghiêm trọng tới CLB của mình.

Theo VFF xử lý kỉ luật thì CLB Ninh Bình nếu muốn chơi bóng trở lại, phải bắt đầu từ hạng 3 vì đã bỏ ngang V-League 2014.

Nhưng bầu trường không đồng tình với quyết định này, vì cho rằng Ninh Bình buộc phải bỏ giải do mất 9 cầu thủ, chứ không phải cố tình bỏ giải.

“Điều đó tôi nghĩ VFF, nhất là anh Lê Hùng Dũng đã làm việc với anh Trường rồi, thì phải nên giải quyết cho anh Trường.

Thêm 1 đội thì bóng đá đi lên chứ không xấu gì. Không nên cứng nhắc quá trong tình hình bóng đá VN hiện tại, làm những đội khác khó khăn.

Mình cần thấy anh Trường thế là rất đúng đắn, dám hy sinh CLB vì bóng đá Việt Nam trong sạch. Mà VFF chỉ thêm được tiếng thôi, không mất gì thì làm sao phải khó khăn với anh ấy? Quan điểm cá nhân của tôi là vậy” – ông Hải lơ nói.

Danh Ngọc thất bại vì chính mình?

Một câu chuyện khác, làm đau lòng không ít NHM bóng đá Việt Nam là tài năng Danh Ngọc muốn giải nghệ khi mới 25 tuổi.

Khi mới 17 tuổi, Danh Ngọc đã cùng Nam Định chơi ở V-League 2007. Một năm sau đó, cầu thủ này cùng U22 VN vô địch Merdeka Cup tại Malaysia.

Nhưng sau đó, liên tiếp các scandal khiến sự nghiệp Danh Ngọc đi xuống và giờ thì muốn “dành nhiều thời gian hơn cho gia đình” nên quyết định giải nghệ.

“Cầu thủ là năng khiếu nhưng còn kiên nhẫn, kiên trì trong việc huấn luyện và bản thân mình phải tự lo. Danh Ngọc không làm các đội khác tin vào mình và chưa thể hiện được năng lực để các đội cần mình thì anh phải nỗ lực, phấn đấu.

Xem các danh thủ trên thế giới, nhiều người, HLV họ bảo chưa đủ ra sân thì họ phải phấn đấu hơn để được ra sân. Mình cần phải xem lại mình, chứ đừng chê trách gì tổ chức hay VFF” – HLV Lê Thụy Hải vừa chê, vừa nhắc Danh Ngọc.

theo soha.vn