Nhìn lại trận đấu U23 Việt Nam - U23 Thái Lan, chuyên gia Trịnh Minh Huế chia sẻ: “Nói chúng ta giấu bài là cách nói cho vui. Vì U23 Việt Nam chưa đạt đến trình độ để thay đổi muôn hình vạn trạng. Chúng ta cũng rất muốn giành kết quả tốt trước U23 Thái Lan, nhưng bất lực thì phải chấp nhận”.

Ấn tượng lớn nhất để lại trong suy nghĩ của cựu HLV Thể Công là việc HLV Miura đã sắp xếp cầu thủ thi đấu trái với sở trường của họ. Hậu vệ phải Thanh Hiền đá biên trái, trong khi tiền vệ Đức Huy đá hậu vệ phải, còn Phi Sơn được đặt vào vị trí tiền vệ phải… “Bóng đá cũng như cuộc sống, đôi khi tài lẻ của anh lấn át những kỹ năng sở trường. Nhưng không phải lúc nào điều này cũng thu lại hiệu quả như mong muốn”, ông Huế tâm sự. Ở trận đấu gặp U23 Lào, Thanh Hiền đã bất ngờ tỏa sáng bằng pha lập công duy nhất, khi được bố trí đá hậu vệ trái. Nhưng điều đó chỉ có ý nghĩa tình huống và thời điểm, chứ không phải một dạng kỹ năng sở trường của cầu thủ người Đồng Tháp. Chuyên gia Trịnh Minh Huế bày tỏ cảm giác khó hiểu: “Khi đã bước vào sâu trong giải, bất kỳ đội bóng nào cũng coi trọng sự ổn định. U23 Thái Lan chính là ví dụ của điều này. Con người ở từng vị trí cụ thể có thể thay đổi, nhưng họ vẫn đá theo một lối chơi, chiến thuật nhất quán. Trong khi đó, U23 Việt Nam lại liên tục xáo trộn”. Ngoài sự xáo trộn trong cách sắp xếp nhân sự, đội bóng của HLV Miura đã chuyển từ sơ đồ 4-4-2 suốt từ đầu giải sang sơ đồ 5-4-1 trong cuộc đọ sức U23 Thái Lan. Sau đó, sự lúng túng của cả tuyến phòng thủ lẫn hàng tấn công đã khiến nhà cầm quân người Nhật chuyển về sơ đồ 4 hậu vệ trong những phút cuối trận đấu.

tổng hợp