Hôm 27-3 vừa rồi, đúng vào ngày Thể thao Việt Nam, một buổi lễ trao thưởng cho các vận động viên – Huấn luyện viên được bầu chọn tiêu biểu của năm 2013 đã được tổ chức tại Hà Nội, tại một chương trình mang cái tên hết sức kêu: Vinh quang thể thao Việt Nam. Buổi lễ ấy hết sức bèo nhèo, khi chỉ có hai vận động viên của môn điền kinh có mặt để nhận thưởng. Một khán phòng có sức chứa đến hơn 1500 chỗ ngồi của hội trường Bảo tàng Hồ Chí Minh được ngành thể thao sử dụng cho buổi lễ chỉ lèo tèo chừn 100 người, cả quan khách, lẫn báo chí và cả những nhân vật chính. Một núi kỷ niệm chương được Ban tổ chức mang đến, nhưng chỉ có vỏn vẹn bốn người đến nhận (cả thể thao người khuyết tật).
Giải thích cho sự buồn tẻ này, người ta bảo rằng: Do các vận động viên. HLV bận đi tập huấn nước ngoài. Vâng, thì cứ cho là vậy đi, nhưng thế thì tổ chức làm gì cho thêm buồn ngày “Vinh quang thể thao Việt Nam”? Một cựu cán bộ cao cấp của ngành thể thao đã chép miệng nói với tôi rằng: “Một ngày thể thao Việt Nam buồn tẻ, không mấy ai quan tâm-đo lường qua các phương tiện truyền thông – và nhất là qua buổi lễ “Vinh quang thể thao Việt Nam”, đã cho thấy ngành thể thao nước nhà bệnh nặng lắm rồi”!
Một buổi lễ “Vinh quang thể thao Việt Nam” có lẽ chẳng mấy ai chú ý, nếu nó không có một quyết định gây tranh cãi: Ban tổ chức đã quyết định loại tay vợt Lý Hoàng Nam khỏi danh sách vận động viên tiêu biểu. Lý do được đưa ra là vì Hoàng Nam không chấp hành lệnh tập trung đội tuyển quần vợt quốc gia!
Hơn ai hết, chính những người trong cuộc đã thấy rõ chuyện Hoàng Nam không tập trung đội tuyển quần vợt để tham gia các giải quốc tế như là Davis Cup là chuyện của người lớn, cụ thể ở đây là những mâu thuẫn giữa Becamex Bình Dương-đơn vị trực tiếp quản lý và nuôi dưỡng Hoàng Nam, với Liên đoàn quần vợt Việt Nam. Đã có một cuộc họp với sự hiện diện của đại diện Liên đoàn quần vợt Việt Nam, Becamex Bình Dương cùng sự chứng kiến như là trọng tài của một Tổng cục phó Tổng cục TDTT về chuyện này, nhưng cũng chẳng giải quyết được gì.
Phía Becamex Bình Dương đưa ra những lập luận về chuyên môn, cho rằng Nam còn quá trẻ và họ đã có những bước tính toán đầu tư cho tương lai của Nam. Cái lý lớn nhất của Becamex Bình Dương là họ chính là người bỏ tiền đầu tư cho Nam, nên họ có quyền thực hiện những bước đi theo tính toán của mình. Phía Liên đoàn quần vợt Việt Nam thì cho rằng tuổi của Nam cũng chẳng phải quá trẻ để bảo rằng sợ “sốc” khi tham gia đội tuyển, đồng thời với một vận động viên thì tinh thần màu cờ sắc áo, sự cống hiến phải là điều tối thượng. Đại diện của Tổng cục TDTT có mặt tại cuộc họp mang tính “đối chất” này cũng chẳng thể nào đưa ra được phán quyết ai đúng ai sai, mà chủ yếu kêu gọi hai bên hợp tác với nhau trên tinh thần vì mục tiêu chung là phát triển quần vợt nước nhà.
Tuyệt nhiên không có một ý kiến nào chê trách Lý Hoàng Nam trong chuyện không tập trung đội tuyển. Bởi, ai cũng thừa biết rằng Nam chính là nạn nhân của sự mâu thuẫn. Thử hỏi ai có cách xử lý nào hay hơn cho Nam? Nam dám cưỡng lại Becamex Bình Dương không, khi đây chính là nơi nuôi dưỡng mình? Xin lỗi, người ta nói hay thôi, chứ thời buổi này chắc chẳng ai ngoài Becamex Bình Dương dám chi tiền tỉ để đầu tư cho Lý Hoàng Nam!
Dù biết rõ Lý Hoàng Nam chỉ là nạn nhận, nhưng lại loại tay vợt này khỏi danh sách vận động viên tiêu biểu, đó là hành đông không fair-play. Có thể có người sẽ bảo rằng, đó là chuyện của Ban tổ chức cuộc bầu chọn, do Báo Thể Thao Việt Nam đóng vai chính. Nhưng đó là cách nói ngụy biện, bởi Báo Thể Thao Việt Nam chính là cơ quan ngôn luận của Tổng cục TDTT Việt Nam!
Trong bởi cảnh thể thao Việt Nam đang xuống dốc như hiện nay; trong khung cảnh buồn tẻ của ngày hội “Vinh quang thể thao Việt Nam” như mô tả ở trên, thì có hay không có phần thưởng cho vận động viên tiêu biểu cũng chẳng là điều quan trọng. Quyết định loại Lý Hoàng Nam khỏi danh sách vận động viên tiêu biểu chỉ làm cho ngành thể thao thêm xuống sắc trong mắt người hâm mộ thể thao nói chung, quần vợt nói riêng.
Nếu có bản lĩnh, xin hay ra tay kỷ luật Becamex Bình Dương, chứ đừng trút giận xuống đầu một chàng trai chưa đến tuổi trưởng thành!
Huy Tho
Nguồn tin: Tạp chí Thế giới Tennis