Là chủ nhân của hai danh hiệu Grand Slam (US Open 2012, Wimbledon 2013) nhưng cái tên Andy Murray chưa bao giờ được xếp ngang hàng với ba thành viên còn lại của nhóm "Big 4": Roger Federer, Rafael Nadal và Novak Djokovic.
Murray vừa mới nhận thất bại 3-1 trước Kevin Anderson ở vòng bốn US Open. Đây là lần đầu tiên trong vòng 5 năm qua Murray thua sớm đến vậy ở một Grand Slam.
Trận thua trước đối thủ cao kều người Nam Phi tiếp tục chỉ ra rằng Murray vẫn chưa đủ "đẳng cấp" để sánh ngang những tay vợt đã và đang nắm ngôi số một thế giới như Federer, Nadal hay Djokovic. Dưới đây chính là bốn lý do xác đáng nhất minh chứng cho nhận định trên.
1. Số Grand Slam của Murray chỉ bằng với Stan Wawrinka
Chúng ta không thể so sánh Murray với Sergi Brugera (tay vợt tiền bối cũng từng giành hai Grand Slam) vì thời của Brugera không có khái niệm bộ tam hay bộ tứ. Tuy nhiên so sánh Murray với một tay vợt cùng thời như Wawrinka là điều hợp lý.
Xét về số Grand Slam Murray chỉ đứng ngang hàng với Wawrinka. Ảnh: Internet.
Wawrinka chơi khá hay và thứ hạng giao động từ khoảng vị trí số 15 cho tới 25 thế giới khi giành được hai Grand Slam. Đây chính là bằng chứng thuyết phục chống lại Murray. Bất chấp thành tích ở các giải Masters 1000 của họ có ra sao đi nữa, thì rõ ràng "huyền thoại" không được làm nên ở Cincinnati, mà phải ở New York.
Trước khi Wawrinka giành danh hiệu Grand Slam đầu tiên, "Big 4" thâu tóm 34/35 Grand Slam. Nếu bỏ tên Murray ra, thì sự áp đảo của “Bộ tam” cũng không khác là mấy. Họ đã giành 29/30 Slam (trước khi Murray vô địch lần đầu) và 34/38 (trước Wawrinka) và 36/42 (tính tới giờ). 3 người giành 32 Slam rõ ràng là ấn tượng hơn nhiều so với 4 người giành 34 chức vô địch. Chỉ một bài toán đơn giản sẽ khẳng định điều đó.
2. Murray chưa bao giờ đứng số một
Một quy luật bất thành văn là nếu muốn trở thành một huyền thoại bạn phải là số một. Murray lại chưa từng làm được điều đó trong khi ba cái tên còn lại thay nhau thống trị BXH trong hơn chục năm qua.
Federer, Djokovic và Nadal đã ngự trị ở số 1 trong lần lượt 302, 163 và 141 tuần. Khi người tệ nhất trong “Bộ tam” đã ở số 1 nhiều gấp 7 khoảng thời gian bạn ở hạng 2, bạn sẽ không dám đặt mình ở thế bằng vai phải lứa với họ.
3. Từ khi thắng ở Wimbledon 2013, Murray bị loại từ trước bán kết ở 5/9 giải Grand Slam
Murray từng trải qua giai đoạn "hoàng kim" nhất sự nghiệp với ba danh hiệu liên tiếp ở Olympic 2012, US Open 2012 và Wimbledon 2013. Tuy nhiên sau giai đoạn đó Murray không giành thêm bất kỳ danh hiệu lớn nào khác nữa. Trong chín Grand Slam vừa qua Murray chỉ lọt tới duy nhất một trận chung kết, con số kém hơn hẳn so với tay vợt 34 tuổi Federer.
4. Đối đầu yếu thế với ba người còn lại
Murray thắng 9 thua 19 trận trước Djokovic, thắng 11 thua 14 trước Federer và thắng 6 thua 15 trước Nadal. Đó là những con số thống kê đủ để cho thấy Murray lép vế so với ba đồng nghiệp còn lại.
Tổng hợp: tinthethao365.com.vn