Ông có nhận định gì về cách sắp xếp đội hình xuất phát của HLV Toshiya Miura và cách thay người của chiến lược gia người Nhật Bản sau khi chúng ta bị dẫn?
- Về những con người mà HLV Miura chọn cho đội hình xuất phát, tôi thấy không có gì phải phàn nàn, bởi đấy là những cầu thủ tốt nhất của U23 Việt Nam hiện giờ. Tôi chỉ hơi thắc mắc và khó hiểu ở cách thi đấu của Công Phượng và Mạc Hồng Quân trên hàng công.
Tại sao một cầu thủ có khả năng tì đè tốt như Mạc Hồng Quân lại thường xuyên dạt biên, trong khi Công Phượng với thể hình “thấp bé nhẹ cân”, rất cần không gian để xử lý tình huống vốn là điểm mạnh của mình lại chỉ quanh quẩn trước khu vực 16m50. Sự tréo ngoe của Quân và Phượng diễn ra suốt cả trận, nhưng tiếc là chẳng thấy ông Miura hay ai đấy trong BHL điều chỉnh, khiến cho sự nguy hiểm của U23 Việt Nam trên hàng công bị giảm sút.
Khi bị dẫn bàn, việc HLV Miura tung Phi Sơn vào thay Duy Mạnh và U 23 Việt Nam chuyển sang chơi với 3 tiền đạo ở phía trên, tôi cho rằng đây là điều hợp lý, bởi chúng ta cần tạo thêm áp lực và cơ hội ghi bàn. Thực tế thì điều chỉnh này của HLV Miura đã phát huy tác dụng, khi Phi Sơn hợp cùng với Công Phượng, Hồng Quân cùng Ngọc Thắng và Huy Toàn ở hai biên, sức công phá và cơ hội của U23 Việt Nam đã tăng lên rất nhiều, nhưng tiếc là các chân sút của chúng ta đã không tận dụng được.
* Các cầu thủ U23 Việt Nam không phải không thể tạo ra cơ hội, thậm chí là rất nhiều cơ hội ngon ăn. Nhưng ngoài sự xuất sắc của thủ thành U23 Myanmar thì tâm lý của các cầu thủ U23 Việt Nam dường như có vấn đề?
- Chính xác! Tâm lý buộc phải giành chiến thắng đã khiến cho các cầu thủ của chúng ta vội vàng và hấp tấp khi kết thúc, cũng như phối hợp. Ngoài nguyên nhân này, tôi nghĩ đẳng cấp và trình độ xử lý tình huống của các cầu thủ U23 Việt Nam có vấn đề. Như tình huống bỏ lỡ cơ hội đáng tiếc của Mạc Hồng Quân ở phút 11 chẳng hạn. Trong trường hợp này, với một chân sút đẳng cấp, họ sẽ chọn giải pháp đặt lòng ở góc hẹp, khi thủ môn của U23 Myanmar vô tình để lộ ra chứ không phải là một cú kết thúc chéo góc, dẫn đến bị cản phá.
* U23 Việt Nam không hề thua kém U23 Myanmar, nhưng luôn thiếu sự lạnh lùng và bản lĩnh để ghi những bàn thắng đúng thời điểm. Ông có nghĩ đội tuyển của chúng ta cần một chuyên gia tâm lý riêng biệt?
- Có được bác sĩ tâm lý thì quá tốt. Song, tôi cho rằng trình độ, đẳng cấp của cầu thủ vẫn là yếu tố tố mang tính quyết định. Bởi bác sĩ tâm lý chỉ giúp cầu thủ ổn định về mặt tinh thần chứ không thể giúp cho cầu thủ làm thế nào để xử lý tình huống một tình huống hợp lý và thực hiện một cú ra chân hoàn hảo.
* Công Phượng không thể hiện được nhiều trong các trận đấu mà mà đối thủ co cụm số đông, cũng chỉ tung được 1 cú sút trúng đích trong bàn gỡ của Huy Toàn. Ông đánh giá như thế nào về màn trình diễn của số 10 (vốn rất được kỳ vọng) trong trận bán kết?
- So với những gì đã thể hiện trước đó, những gì mà Công Phượng để lại ở trận đấu vừa rồi không đạt yêu cầu, thậm chí là mờ nhạt. Không biết có phải Phượng chơi theo chỉ đạo của HLV Miura hay không, chứ chơi như vừa rồi, tôi thấy hết sức thất vọng.
* Ngọc Thắng mắc lỗi lớn trong bàn thua trên chấm 11m làm phá sản lối chơi. Đây là lỗi cá nhân cầu thủ, nhưng có vẻ trong các trận cầu knock-out thì những lỗi thuộc nghiệp dư này lại mắc phải ở các tuyển thủ chuyên nghiệp Việt Nam (ở mọi cấp độ từ U23 đến ĐTQG). Vậy, ông có cho rằng đây là vấn đề của bóng đá Việt Nam?
- Tôi nghĩ vấn đề của bóng đá Việt Nam không phải ở những yếu tố mang tính tiểu tiết như tình huống của Ngọc Thắng mà cái chính là chúng ta thiếu một kế hoạch, chiếc lược làm bóng đá một cách bài bản và khoa học. Tôi chắc rằng, nếu chúng ta làm một cách nghiêm túc và đúng đắn thì bóng đá Việt Nam sẽ có những cầu thủ tốt, chất lượng cả về chuyên môn và trình độ, đẳng cấp, dẫn đến sẽ không mắc phải những lỗi sơ đẳng và ngớ ngẩn như trận thua vừa rồi trước U23 Myanmar.
Theo tinthethao.com.vn